아래는 마이클 바웬스가 commons transition를 통해 커먼스 기반 호혜적 라이선스(copyfair)을 제안했던 글을 번역한 것입니다. 제법 길어서 번역이 많이 거칩니다. 이미 많은 이들이 오픈소스 라이선스가 기업들의 배만 불리는 방향으로 왜곡되고 있다는데 동의를 하실 겁니다. 자유 소프트웨어 운동의 원래 취지는 디지털 공유지를 공동의 협력으로 살찌워나가는 것이었죠. 하지만 국내를 비롯해 해외 다국적 기업들은 기여는 거의 하지 않은 채 오픈소스를 그들의 이해에 따라 사용하고 돈을 벌어갔습니다. 이를 방지하기 위한 대안은 GPL류의 라이선스입니다. 사용하면 공개해야 한다는 것이죠. 하지만 그 엄격함으로 인해 오히려 사용을 기피하는 경향을 보이고 있습니다.

Copyfair는 다국적 자본의 상업적 사용까지 허용하되, 기여조건부를 내거는 방식입니다. 기여를 하지 않으면 요금을 물리자는 것입니다. 획득된 요금은 공유지를 풍성하게 할 목적으로 활용하고, 기본소득의 방식으로 재투자될 수도 있을 것입니다. 마이클 바웬스가 동료생산 기반의 호혜적 라이선스를 지속적으로 제안하는 이유이기도 합니다.

원문 : COMMONS BASED RECIPROCITY LICENSES

오늘날 우리는 한 가지 역설에 당면해있다. 우리가 자유 소프트웨어 또는 오픈 하드웨어의 동료 제작에 사용하는 라이센스가 더 공유친화적일수록 그 주변에서 형성되는 기업가적 결합의 실천이 더 자본주의적으로 변화한다. 예를 들어 리눅스 커먼즈는 기업 커먼즈가 되어 IBM 등과 같은 기업을 더 살찌우고 있다. 이는 특정 방식으로 작동하며 대부분의 자유 소프트웨어 개발자들이 받아들일 만한 것처럼 보이지만, 공유지를 둘러싼 진정한 윤리적 경제를 창출하기에는 불충분하다.

실제로, GPL(그리고 그 변형)은 다른 사용자가 동일한 조건에서 변경 사항을 커먼즈의 풀로 되돌려놓기만 하면 누구든지 소프트웨어 코드(또는 디자인)를 사용하고 수정할 수 있다. 사실, 이것은 마르크스가 정의한 바와 같이 사실 기술적으로 ‘공산주의’이지만, 다국적 기업이 이윤과 자본 축적을 위해 자유 소프트웨어 코드를 사용하는 것을 역설적으로 허용하게 된다. 그 결과 우리는 개방적인 입력, 참여적 프로세스 및 공유지 지향적 산출물에 근거한 비물질 공유지를 축적할 수 있게 됐지만 자본 축적에도 기여하게 됐다(subsumed).

현재 공유영역 내에 사회적 재생산(즉, 생계 수단)을 갖는 것은 불가능하거나 적어도 쉽지 않다. 따라서 자유 소프트웨어와 문화 운동은 새로운 사회 세력과 새로운 사회 요구의 표현처럼 중요하지만, 본질적으로 ‘자유주의’이다. 이것은 리차드 스톨만(Richard Stallman)과 같은 지도자들에 의해서뿐만 아니라 가브리엘라 콜먼 (Gabriela Coleman)과 같은 인류학 연구들에 의해서도 인정된다. 끔찍한 조롱 없이 우리는 자유주의적 공산주의와 공산주의적 자유주의 운동으로 ‘자본의 공산주의’를 창출할 수 있다고 말할 수 있습니다. 자유주의적 전통에 충실하게 되면, 그들은 자유를 돌보겠지만 이러한 자유가 행사될 수 있는 ‘조건의 공평성’을 위한 것은 아닌 것이 된다.

비호혜적인 라이선스를 대체한다

대안이 있을까? 우리는 존재한다고 믿는다. 이는 비호혜적인 라이선스를 대체하는 것이다. 예를 들어, 사용자로부터 직접적인 호혜성을 요구하지 않는 라이선스를 호혜성에 기반한 라이선스로 대체하는 것이다. 기술적으로, 우리는 그것을 ‘공산주의’에서 ‘사회주의’ 라이선스로 전환 할 수 있다. 즉 전통적으로 모두가 노력에 대가를 받는 중간 단계(intermediary)로 정의되는 그런 사회주의다.

이것은 드리트리 클라이너가 고안하고 제안한 동료생산 라이선스의 선택입니다. 그것은 논리가 다르므로 크리에이티브 커먼즈 비영리 라이선스와 혼동해서는 안된다.

CC-NC의 논리는 자신의 노동에 대해 보상하지 않는 작업이 상업적으로 쓰이길 원하지 않기 때문에, 공유하기를 꺼리는 개인들을 보호하는 방식이다. 따라서 크리에이티브 커먼즈의 ‘비상업적인 라이선스는 개방적이고 공유된 지식에 기반한 경제적 개발을 중단시킴으로써 전적으로 비영리 영역에서만 유지되고 있다.

image

PPL(동료 생산 라이선스)의 논리는 상업화를 허용하는 것이지만 호혜주의에 대한 요구에 기초하고 있다. PPL은 독점적으로 노동자 소유 협동조합에 맞춰져 있기 때문에 더 나은 – 또는 적어도 더 광범위한 – 호혜 라이선스의 선구자로 우리는 바라본다. PPL은 기여는 하지 않고 사용만 하고자 하는 영리 목적 회사에게 라이선스 비용을 부과하면서, 기여하는 모든 이들에게 열려있는 공유지를 결합함으로써 반헤게모니(counter-hegemony) 호혜경제를 가능하게 하고 힘을 부여하도록 설계됐다. 다국적 기업들에게도 사실 큰 변화는 아니다. 실제로 IBM이 Linux와 해왔던 것처럼, 커먼즈에 기여하면 코드를 여전히 사용할 수 있다. 대신 기여하지 않은 사용자는 라이선스 요금을 지불해야합니다. 그 실질적인 효과는 자본에서 커먼즈로의 소득 흐름을 이전하는 것이지만, 그 주된 효과는 이데올로기적이거나 또는 가치 주도적일 것이다.

PPL 공유지를 둘러싸고 연계된 기업 연대 협상은 공유지에 대한 공헌과 그것이 대표하는 대체적 가치 시스템을 명확하게 지향하게 될 것이다. 동료 생산자 또는 공유기여자(commoners), 그리고 커먼즈 풀에 대한 기여자들의 커뮤니티 관점에서 볼 때, 커먼즈와 공유기여자를 지탱시키는 사회적 목표에 부합하는 이익을 창출함으로써 그들 자신의 협력적 자산을 만들어낼 수 있도록 허용한다. 참여하는 영리 기업조차도 새로운 논리 아래 의식적으로 기여할 것이다.

기여 않고 사용만 하는 영리 회사에게 라이선스 비용 부과

그것은 공유지를 윤리적 시장 자산(기업 및 기타 모델)의 기업가 연합과 연결하고, 다국적 기업에 유출하는 대신 공유기여자와 조합원 영역 내에서 잉여가치가 전적으로 유지된다. 다시 말해, ‘풍부한’ 비물질 자원을 위한 공유지 모델과 ‘희소한’ 물질 자원에 대한 호혜성 기반 모델의 융합을 통해 생계와 사회적 재생산의 문제는 해결될 것이다. 그리고 잉여가치는 커먼즈 영역 안에서 유지될 것이다. 협력적 축적(cooperative accumulation)을 통해 비물질 공유지의 생산에 자금을 지원하게 되는 주체가 협동조합이 될 것이다. 왜냐하면 협동조합이 그들과 관련된 동료 생산자에게 돈을 지불하거나 보상할 것이기 때문이다.

이런 방식으로 동료생산은 자체 자본주의 외부에서 영속할 수 없는 원형 생산 방식에서 자율적이고 실제적인 생산 방식으로 이동하게 된다. 그것은 반 자본주의를 재창출하기 위한 기초가 될 수있는 반 경제를 창출한다. 반 경제는 가치 창출 순환으로 친사회 운동에 연계되어 있으며, 정치적, 사회적 변형의 기초가 될 수 있다.

따라서 우리는 ‘자본의 공산주의’가 지배적인 상황을 벗어나 우리가 ‘커먼즈의 자본’을 갖는 상황으로 이동하여 동료생산 방식의 자기 복제를 점점 더 확실하게 보장하는 단계로 넘어가게 될 것이다.

PPL은 ‘Guerrilla Translation’에서 실험적으로 사용되며, 프랑스, ​​개방형 농업 가공 및 디자인 공동체와 같은 다양한 장소에서 논의되고 있다.

개방형 서적 회계나 개방적 공급망 애플리케이션처럼 공유지 중심의 윤리적 경제 내부에 구체적인 잠재력이 존재하고 있다. 이것은 비물질적인 협력과 생산의 규모면에서 이미 작동하고 있는 불확실한 상호 조정을 통해 다른 가치 순환을 허용하게 된다. 또한 육체적 생산의 조정으로 이동하여 물리적 영역에서 탈시장적 배분의 역동성을 창출할 것이다. 가격 신호를 통한 시장 배분과 중앙 계획을 대체하는 이 새로운 물질 생산 시스템은 거대한 상호 조정을 대신 할 수 있어 새로운 형태의 ‘자원 기반 경제’ 양식으로 창출하게 될 것이다.

공유지 기반의 벤처자금 등으로 기본소득 조성

마지막으로, 드리트리 클라이너에 의해 제안된 바와 같이, 물질적 공유지를 만들기 위해 공유지 기반 벤처 자금을 조성함으로써 이 전체 시스템을 강화할 수 있다. 이런 식으로 기계 공원(Machine Park) 자체는 자본 축적 영역에서 벗어나게 된다. 제안된 시스템 내에서 기계류에 자본을 필요로 하는 협동조합은 채권을 발행하고 시스템의 다른 협동조합은 채권에 자금을 지원하고 자금 조달자와 사용자가 모두 회원이 될 수 있는 공유지를 구매하게 된다. 이 대출금에 대한 이자를 모아 새로운 종류의 기본소득을 구성하는 점진적 소득을 회원들에게 지불할 수 있는 기금을 조성한다.

새로운 커먼스 기반 호혜적 라이선스(Commons-Based Reciprocity License)에 대한 제안을 요약하면 다음과 같은 조건에서 특정 공유지를 무료로 사용할 수 있다.

  • 기업은 내부 규정을 통해 사회적 또는 공동의 선한 목적에 구조적으로 연결된 공동의 선한 기관 또는 기업이라는 사실을 명심하십시오.
  • 활동 또는 실체가 비상업적.
  • 특정 공유지에 대한 영리 목적의 사용은 호혜성에 기반한다는 것.
  • 영리를 목적으로 하는 작고 협동적인 근로자 소유 기업도 CBRL이 관할하는 특정 공유지를 사용할 수 있다.
  • 주된 예외는 영리를 목적으로 하면서 특정 공유지에 기여하지 않는 주주 소유 기업은 라이선스 수수료 또는 다른 형태의 협의된 상호주의적 보상을 지불해야한다는 것

규칙, 특정 경우 및 예외에 대한 해석은 특정 커먼즈와 관련된 민주적으로 선출되고 관리되는 ‘베네피트 협회‘(for benefit association)에 의해 결정된다.